Jaki wpływ ma polityka PV USA na globalny rynek PV?

Apr 25, 2025 Zostaw wiadomość

 

Jaki wpływ ma polityka PV USA na globalny rynek PV?

 

 

Polityka PV USA przekształca globalny rynek PV poprzez potrójny mechanizm dotacji przemysłowych, barier handlowych i standardów technicznych. Jego wpływ przenika do podstawowych obszarów, takich jak rekonstrukcja łańcucha dostaw, wybór tras technologicznych i zasady konkurencji rynkowej. Poniżej znajduje się analiza z sześciu wymiarów:

 

1. Rekonstrukcja łańcucha dostaw: od „kierowanych przez Chiny” do „regionalnego separatyzmu”

 

 

Niepowodzenia związane z wydajnością produkcyjnymi Azji Południowo -Wschodniej i przesunięcie zdolności produkcyjnych na wschód

 

Wpływ na taryfę USA: najwyższa taryfa wynosząca 3521% została nałożona na moduły PV w czterech krajach Azji Południowo -Wschodniej (Wietnam, Tajlandia, Malezja i Kambodża), co spowodowało 80% zdolności produkcyjnych chińskich firm w stagnacji Azji Południowo -Wschodniej. Longi, Jinko i inne firmy rozpoczęły budowę nowych fabryk w Indonezji w ciągu 72 godzin, wykorzystując lokalne taryfy zerowe i zasoby piasku kwarcowego, a całkowity koszt spadł o 15%.

 

Wzrost Bliskiego Wschodu i Ameryki Łacińskiej: Trina Solar zainwestowała w 50, 000 tony materiałów krzemu + 30 krzemowy wafel GW w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a JA Solar planował projekt komórek baterii 6GW w Omanu. Bliski Wschód stał się nowym centrum wydajności produkcyjnej. Turcja przyciągnęła nową energię, aby zbudować fabrykę baterii Topcon z 24% przewagą taryfową, stając się odskocznią do eksportu do Stanów Zjednoczonych.

 

Krajowe zdolności produkcyjne w USA jest zawyżone i strukturalnie krótkie

Nadmierność modułu: Stany Zjednoczone planują osiągnąć 120 GW pojemności modułu w 2026 r. (Popyt krajowy wynosi tylko 40 GW), ale materiały krzemowe i płytki krzemowe polegają na imporcie, a szczelina pojemności baterii osiąga 37 GW. Firmy takie jak First Solar opierają się na subsydiach rządowych w celu utrzymania operacji, a 79% zysku netto w pierwszym kwartale 2024 r. Pochodziło z dotacji.

 

Wady kosztów są widoczne: koszt komponentów krajowych w Stanach Zjednoczonych wynosi $ {0}}.

 

info-1200-569

 

2. Wzór handlu: od „swobodnego przepływu” do „konfrontacji obozu”

 

 

Eskalacja bariery i przeniesienie handlu taryfą

Blokada technologiczna przeciwko Chinom: Taryfa na Polysilicon i Krzemowe Wafle została podniesiona z 30% do 50%, co bezpośrednio wpływa na eksport Chin do Stanów Zjednoczonych. W styczniu i lutym 2025 r. Chińskie eksport modułów do Stanów Zjednoczonych spadł o 24%rok do roku, zwracając się na rynki takie jak Europa (udział wzrósł do 72%) i Afryka (o 44%).

 

Regionalne sojusze handlowe: RCEP i Chiny-strefa wolnego handlu 3. 0 Wzmocnienie regionalnych łańcuchów dostaw, Wietnam omija amerykańskie taryfy przez pociąg fotografowany w Chinach-Laos, a koleją na wschodnim wybrzeżu Malezji dociera do Chongqing w ciągu 7 dni.

 

Globalny efekt powiązania „taryfy węglowej”

Wpływ EU CBAM: od 2026 r. Podatek CO₂ w wysokości 75 euro/tonę zostanie nałożony na moduły fotowoltaiczne, zmuszając chińskie firmy do ustanowienia europejskiego systemu certyfikacji śladu węglowego. Hiszpański park PV z zerowego węgla Trina Solar zmniejszył intensywność emisji węgla do 35 g/kWh poprzez model „Moduł + magazynowanie energii + inteligentne zarządzanie”.

 

„Podwójny standard” Indii: 40% taryfy na importowane moduły, ale pozwala lokalnie montować chińskie komórki. W styczniu i lutym 2025 r. Chiński eksport modułu do Indii stanowi 36% importu.

 

info-1200-746

 

3. Trasa techniczna: Od „Domindury krystalicznej krzemowej” do „zróżnicowanej konkurencji i współpracy”

 

 

„Komponacja China-USA” w technologii Perovskite

Przełom masowej produkcji w Chinach: linia produkcyjna na poziomie GW na poziomie Jidian PV została wprowadzona do produkcji, z wydajnością modułu 16,1%, a celem jest zwiększenie do 20%w 2025 r. GCL-Poly i optoelektronika Xianna dodają 4 GW wydajności produkcyjnej w 2025 r.

 

Polityka amerykańska: Departament Energii przeznaczył 200 milionów USD na wsparcie masowej produkcji Perovskites, a akcesoria słoneczne Tesla Cybertruck weszły w fazę testowania. Jednak firmy amerykańskie polegają na importowanym chińskim sprzęcie (90% maszyn do spawania strun pochodzi z Chin), a komercjalizacja technologii pozostaje w tyle.

 

„Koszt kruszenia” krystalicznej technologii krzemowej

Dominacja Topcon i HJT: Wydajność produkcji baterii Topcon Baterii Longi i Jinko przekracza 26,5%, a technologia bez srebra zmniejsza koszty o 15%. Komórki Q Stanów Zjednoczonych zbudowały fabrykę w Gruzji, ale produkcja została opóźniona ze względu na jej zależność od chińskiego sprzętu.

 

Przerzedzenie i podstawienie materialne: grubość waflów krzemowych chiński spadła do poniżej 130 μm, koszt polisilicon został zmniejszony do 34 juanów/kg (60 juanów/kg w Stanach Zjednoczonych), a 90% globalnej zdolności produkcyjnej piasku kwarcowego o dużej czystości jest zamknięta w Chinach.

 

info-1200-592

 

4. Struktura rynku: od „rozszerzenia przyrostowego” do „giełki”

 

 

„Polityka” i „Reklarz kosztów” na rynku amerykańskim

Spadek objętości instalacji: OOŚ przewiduje, że nowa zainstalowana moc energii PV US spadnie do 32,5 GW w 2025 r. (Pierwotnie planowana wynosi 51,5 GW), cena komponentów wzrośnie o 20% z powodu taryf, a koszt systemu 10 kW wzrośnie o 23, 000 dolary.

 

Wąskie gardło do magazynowania energii: Letnie PV Kalifornii przekracza popyt o 40%, a wskaźnik wymuszonego porzucenia osiąga 15%, a lokalna zdolność produkcyjna baterii spełnia tylko 15%popytu.

 

„Okno możliwości” dla rynków wschodzących

Europejska eksplozja gospodarstw domowych: Niemcy subsydiuje 4, 000 na gospodarstwo domowe, instalacje PV gospodarstwa domowego wzrosną o 65% w 2024 r., A komponenty chińskie będą stanowić 72% rynku europejskiego.

 

Afryka i Ameryka Łacińska Rise: Import komponentów Południowej i Algierii wzrósł o 63%, Brazylia i Chile stały się głównym rynkiem w obu Amerykach, a eksport Chin do Afryki wzrósł o 44% rok do roku w styczniu-lutego.

 

5. Zrównoważony rozwój: od „zgodności ze środowiskiem” do „barier komercyjnych”

 

 

Zarządzanie śladem węglowym staje się progiem konkurencyjnym

Wymagania dotyczące łańcucha dostaw Apple i Google: Projekty PV dostawcy muszą wykorzystywać niskoemisyjną energię elektryczną (mniejszą lub równą 50 g CO₂/KWH), a chińskie firmy zmniejszą intensywność węgla do 35 g/kWh przez energię wodną w Yunnan i Syczuan.

 

System „paszportu baterii” UE: Komponenty PV są wymagane do ujawnienia emisji dwutlenku węgla przez cały cykl życia od 2026 r., A wskaźnik pokrycia roślinności Longi w projekcie pustynnym Atacama w Chile wzrosła o 20%.

 

„Odwrotny efekt” systemu recyklingu

Dyrektywa UE WEEE została zaktualizowana: stopa recyklingu modułu zostanie zmuszona do osiągnięcia 85% w 2026 r., A firmy będą zobowiązane do zapłaty depozytu recyklingu w wysokości 2 USD/㎡. Chińskie prowincje Jiangsu i Zhejiang pilotowały parki przemysłowe z recyklingu PV, w celu wskaźnika recyklingu ponad 90% w 2030 r.

 

Wybór ścieżki technicznej: moduły perowskitu stoją przed wyzwaniami związanymi z recyklingiem z powodu toksyczności materialnej (ołowiu), a moduły krystaliczne krzemowe mają wiodącą dojrzałość technologii recyklingu.

 

info-1200-759

 

6. Wyzwania długoterminowe: niepewność polityki i ryzyko przemysłowe

 

 

Spadek dotacji i odwrócenie polityki

Kontrowersje USA ITC: Republikanie proponują anulowanie subsydiów PV w ciągu pięciu lat, a SEIA szacuje, że doprowadzi to do 60% zmniejszenia zainstalowanej zdolności w 2030 r. I utraty 1,2 miliona miejsc pracy.

 

Huśtawki polityki UE: Celem Repowereu jest zwiększenie pojemności instalowanej przez PV z 600 GW do 1 TTW, ale taryfy węglowe mogą osłabić konkurencyjność, a nowa instalowana pojemność w Europie może pozostać płaska w 2025 r.

 

„Ryzyki zakładów” z tras technologicznych

Kontrowersje dotyczące stabilności Perovskite: Life Laboratory Candyn przekracza 5 godzin 000 (równoważne 10 lat na zewnątrz), ale test odporności na pogodę komponentów produkowanych masowo osiąga tylko 3, 000, a przemysł czeka na IEC {6}}.

 

Wąskie garderowanie technologii warstwowego: Masowy koszt produkcji komórek laminowanych krzemem perowskitu-krystalicznego musi zostać zmniejszone do mniejszej niż US $ 0.

 

Podsumowanie: „Ponowne równoważenie” globalizacji i lokalizacji

 

 

Polityka PV w USA wywołuje głęboką rekonstrukcję globalnej branży PV poprzez subsydia przemysłowe w celu kształtowania lokalnych korzyści, barier taryfowych dla cięcia łańcuchów dostaw i standardy techniczne w celu budowy fos:

 

Łańcuch dostaw: od „LED w Chinach” do „Indonezji-Middle East-Meksyk” trójkątny układ;

 

Technologia: Krystaliczny krzem i perowskit „Podwójny tor równoległy” Chiny utrzymują wiodącą pozycję w zakresie wydajności i kosztów produkcji masowej;

 

Rynek: popyt europejski i amerykański wynika z polityki, ale wzrost jest ograniczony, a Azja, Afryka i Ameryka Łacińska stały się podstawą wzrostu;

 

Zasady: Taryfy węglowe, standardy recyklingu i wymagania dotyczące lokalizacji przekształcają logikę konkurencji.

 

W przypadku inwestorów muszą zwrócić uwagę na rezerwy technologiczne (takie jak postęp masowej produkcji perowskiego), możliwości regionalnych zgodności (zarządzanie śladem węglowym) i korzyści z integracji scen (BIPV, komplementarność PV rolnictwa), jednocześnie ostrzeżenie o fluktuacji polityki i ryzyko geopolitycznej. Globalny branża PV przechodzi od „ekspansji skali” do nowego etapu „konkurencji wysokiej jakości”, a gra między zasadami politycznymi a zasadami rynkowymi przez długi czas dominuje w krajobrazie branżowym.

Wyślij zapytanie